加州法官驳回Dfinity基金会集体诉讼，案件超时被排除
2025年3月27日，美国加利福尼亚州的一名联邦法官做出裁定，驳回了针对Dfinity基金会的集体诉讼。Dfinity基金会是知名的区块链项目ICP（Internet Computer Protocol）的开发公司。此次裁决由美国地方法院法官James Donato作出，法院判定该案件因超出证券交易法规定的三年诉讼时效而被“时效排除”。
该案件的起因是2021年8月，由Freedman Normand Friedland LLP（前身为Roche Freedman）代理的一批投资者，向Dfinity基金会提出了集体诉讼。这些投资者声称，Dfinity在其初次向公众提供ICP代币时，违反了美国证券法。然而，Dfinity基金会对此提出驳回动议，认为诉讼已超过法定的诉讼时效。
根据证券交易法的规定，投资者提出的证券欺诈诉讼必须在发生违规行为后的三年内提起。在此案中，Dfinity基金会首次公开发行ICP代币的时间是在2017年2月。也就是说，原告的诉讼时间已经超过了法律所规定的时效期。因此，法官Donato支持了Dfinity基金会的论点，判定该诉讼应当被驳回。
法官在裁定中指出，由于原告未对被告提出的时效问题做出回应，基于诉讼超时，驳回原告的诉求是“理所当然的”。这意味着该案件已经无法继续审理，Dfinity基金会因此避免了可能带来的法律责任。
此次裁决对于区块链行业和加密货币投资者来说，具有一定的象征意义。首先，它强调了证券交易法对诉讼时效的严格要求，提醒投资者在追求法律救济时，务必关注时效期限。其次，这一裁定也为类似案件提供了先例，即如果诉讼超出了法定时限，法院可能会采取驳回诉讼的态度。
对于Dfinity基金会而言，这一裁决无疑是一个胜利。作为ICP的开发公司，Dfinity多年来一直致力于推动区块链技术的创新，并将ICP代币推向市场。此次诉讼的驳回，不仅使得Dfinity免于承担潜在的法律风险，也有助于提升其在行业中的声誉。
不过，这一裁定并不意味着区块链领域的法律风险完全消失。随着加密货币市场的不断发展，越来越多的投资者和监管机构开始关注区块链项目的合规性问题。未来，Dfinity基金会和其他区块链公司仍需要在合规性和法律风险管理上保持高度警惕，以避免类似的法律纠纷。
总的来说，这一裁决为Dfinity基金会提供了短期内的法律保障，也为加密货币行业的法律环境增添了一个重要的案例。随着法律与科技的不断交融，如何平衡创新与合规，将是区块链企业未来必须面对的一个重要挑战。
