Curve创始人与三家风投公司的法律纠纷再起波澜，法院维持驳回裁决
2025年1月23日消息，去中心化交易所Curve的创始人Mikhail Egorov与三家知名加密货币风险投资公司之间的法律纠纷再次迎来新进展。加利福尼亚州上诉法院近日维持了此前驳回该案件的裁决，理由是加州并非审理此案的适当管辖地。这一案件的根源可以追溯到2020年6月，当时加密行业的三家风投公司——ParaFi、Framework Ventures和1kx向Curve背后的公司瑞士Stake GmbH投资了300万美元。然而，在同年8月，Egorov取消了这笔投资，理由是风投公司未能按时完成相关手续，并据称扣留了应交付的股权。
这一纠纷导致风投公司于2022年10月在加州提起诉讼，指控Egorov存在欺诈行为和挪用资金。风投公司声称Egorov通过虚假信息诱使他们同意将纠纷提交至瑞士法院管辖，并最终通过移居瑞士避开美国的司法管辖。对此，Egorov坚决否认所有指控，并表示他的行为符合合同约定，不存在任何恶意或欺诈。
案件在加州旧金山法院审理时，法官认为加州法院对该案无管辖权，裁定驳回诉讼。风投公司不甘心败诉，随后提出上诉。2023年9月，加利福尼亚州上诉法院审理此案，最终维持了原判，认为Egorov与加州的互动有限且间接，未能达到加州法院行使管辖权的要求。法院指出，虽然风投公司在加州积极寻找投资机会，但这一行为并不足以构成Egorov针对加州有意为之的行为，因此不符合加州法院对外国当事人的最低联系要求。
在此判决下，风投公司仍可选择继续上诉并寻求其他法律途径，但法院的裁定充分考虑了案件中的管辖权问题，认为加州法院不应对该案拥有审理权。Egorov对此表示，风投公司可以继续反对和上诉，但他对法院的判决结果表示满意，并认为这一判决从法律角度看是合理的。
这一案件标志着加密货币行业在法律领域的复杂性。随着越来越多的加密项目与全球风投公司合作，涉及跨国投资、合同纠纷和管辖权的问题愈加复杂。加密行业的创新发展虽然推动了科技和金融的变革，但也带来了许多未曾预见的法律挑战。在此背景下，类似Egorov与风投公司之间的法律纠纷可能成为未来更多争议的导火索，如何平衡创新与法律合规，将是加密行业持续关注的焦点。
此案件也再次突显了加密行业在全球范围内面临的法律监管挑战。尽管Egorov和Curve在技术层面取得了显著成绩，但如何处理与投资者、合作伙伴之间的法律纠纷，将考验企业的管理和应变能力。对于投资者而言，这一案件也是一次重要的警示，强调在进行跨国投资时，必须严格审视合同条款和法律风险。
