您数字货币与 Web3的直通车

旧金山联储主席玛丽·戴利：加密货币应视为独立资产类别，而非黄金替代品

12月31日消息，旧金山联储主席玛丽·戴利（Mary Daly）在最新的言论中对加密货币提出了独立的见解，强调加密货币应当被视为一种独立的资产类别，而非与黄金混为一谈。戴利指出，加密货币在本质上非常复杂，当前尚不具备成为“货币”的条件，且其波动性和需求驱动的价值特性与传统货币的稳定性存在显著差异。戴利的这一言论再次引发了市场和学术界对于加密货币在金融体系中的角色及其未来发展的广泛讨论。

戴利的观点明确指出，加密货币的复杂性决定了它不能简单地被归类为传统资产类别的一部分，尤其是与黄金类比。她认为，加密货币尚未满足成为货币的核心要求，主要因为它的高波动性和依赖需求波动的价值特性，这使得它远离了货币应具备的稳定性。传统货币的一个关键特征是它必须具备稳定性，以便用于日常交易、储存价值以及计价单位。而加密货币，如比特币和以太坊，虽然具有一定的投资吸引力和去中心化特性，但其价格波动剧烈，并不具备货币所需的稳定价值。

戴利进一步指出，加密货币的未来角色依赖于如何准确地定义其用途。她提到，加密资产可能是用于交易的媒介，可能是一种投机资产，或者作为一种保值工具，但其目前的表现还远未达到能够在日常经济活动中充当“货币”的标准。正因为如此，戴利强调，理解和定义加密货币的正确角色和功能是至关重要的。

戴利的评论与美联储主席鲍威尔（Jerome Powell）的观点有所不同。鲍威尔曾在多个场合将比特币等加密货币类比为“虚拟黄金”，而不是传统货币或美元的竞争对手。鲍威尔认为，加密货币的最大价值可能在于作为投资工具或价值储存手段，而非直接作为日常交易的货币。与戴利不同，鲍威尔更多地强调了比特币作为一种“数字黄金”的潜力，尤其是在全球经济面临不确定性时，投资者或许会选择比特币作为对抗通货膨胀或金融动荡的工具。

然而，两位联储高层的共同点在于，他们都认为加密货币目前无法满足成为普遍货币的条件。戴利和鲍威尔都认为，加密货币的波动性、缺乏稳定的内在价值以及目前尚不明确的法律和监管框架，都限制了它作为货币的功能。这一共识表明，无论是从技术角度还是市场角度来看，加密货币仍然面临着巨大的挑战，尤其是在能否在全球经济中扮演重要角色方面。

尽管戴利对加密货币持谨慎态度，但她也没有完全否定其作为资产类别的潜力。随着去中心化金融（DeFi）和区块链技术的不断进步，加密货币可能会继续发展成一个独立的资产类别，成为投资者多样化投资组合的一部分，类似于黄金和股票。与此同时，随着全球金融系统逐步接受和理解加密货币的潜力，其未来的角色可能会逐步明确。

从技术和法律监管角度看，加密货币面临的最大挑战之一是监管框架的缺失。目前，全球各国对加密货币的监管政策差异较大，部分国家采取了禁令，部分国家则尝试进行更为包容和创新的监管。这种不确定性增加了加密货币市场的风险，同时也让它难以在全球经济体系中获得统一的地位。

除了比特币和以太坊等主要加密货币，稳定币（如USDT、USDC）作为与法定货币挂钩的数字资产，逐渐成为了许多金融机构关注的重点。稳定币能够减少加密货币固有的波动性，提供更接近传统货币的功能，因此，它们在跨境支付、数字金融服务以及央行数字货币（CBDC）的探索中，可能会成为一种更有前景的货币形式。

然而，即便如此，稳定币和加密货币依然面临着严峻的监管挑战，特别是在如何确保其法律合规性和保证其发行机构的透明度方面。全球监管机构正在对稳定币进行更多的审查，以确保它们不会成为非法活动的工具，同时也要避免对传统货币体系造成不必要的干扰。

旧金山联储主席玛丽·戴利的言论再次提醒我们，加密货币的未来充满不确定性，尽管它们可能在某些方面表现出与黄金相似的特性，但它们与传统货币之间仍有显著差距。在金融监管不断加强、技术持续发展的背景下，加密货币可能会作为一种独立的资产类别继续存在，然而，成为全球认可的货币形式，仍需面对许多挑战和变数。