Michael Saylor 反对比特币自托管，建议依赖大银行托管
MicroStrategy执行主席Michael Saylor近日发表了一番引发争议的言论，建议比特币持有者将资产托管于大型金融机构，而不是使用他曾经倡导的自托管方式。这一建议在加密货币圈内遭到猛烈抨击。Saylor在10月21日的一次采访中表示，用户将比特币转移到金融机构托管不会造成任何损失。面对是否会有美国政府禁止比特币自托管的提问，Saylor认为这是多虑的。他表示，认为政府会批准没收比特币的人是“偏执的加密无政府主义者”，并强调这种担忧是出于“没有必要的恐惧”。
Saylor还进一步建议，与其依赖个人硬件钱包，投资者更应将信任寄托于那些“大而不倒”的银行，因为这些机构是专门为托管金融资产而设计的。他认为这些金融机构能够为比特币持有者提供更高的安全性。然而，这种态度的转变与他过去对自托管的坚定支持形成了鲜明对比，引发了许多业内人士的批评。
比特币托管与安全公司21st Capital的创始人Sina公开批评了Saylor的观点，认为他正在削弱比特币作为货币的作用，试图将其贬低为一种单纯的投资工具。与此同时，《Bank to the Future》一书的作者Simon Dixon推测，Saylor之所以反对自托管，可能与MicroStrategy未来的商业战略有关，即将公司转型为一家比特币银行，并通过提供抵押贷款等服务来实现增长。
尽管如此，Saylor的言论并非没有支持者。Julian Figueroa，《Get Based》的创始人兼主持人，认为Saylor的观点主要针对的是机构投资者，而非个人持有者。这表明Saylor可能在为MicroStrategy铺路，最终目标是成为市值万亿美元的比特币银行。
Saylor的这次180度态度转变无疑引发了人们对比特币托管方式的重新思考。无论是继续自托管还是选择依赖大银行，如何在安全与控制权之间取得平衡，已成为当今加密货币持有者必须面对的重要问题。
