Compound Finance提案289通过引发社区治理攻击担忧
7月29日消息，据The Block报道，借贷协议Compound Finance最近通过的一项提案引发了社区成员对治理攻击的严重担忧。社区成员声称，一小群鲸鱼在公开市场上获取大量代币后，强行通过了这一提案。周日，289号提案以682,191票对633,636票的微弱优势获得通过。这项提案将Compound 5%的资金（49.9万枚COMP代币，价值约2400万美元）分配给“Golden Boys”控制的收益协议。该小组由鲸鱼Humpy领导，他们通过在公开市场上积累大量代币，在许多社区成员的反对下，勉强通过了他们的提案。
提案289的背景与通过过程提案289的内容是将Compound财库5%的资金分配给由“Golden Boys”设计的一项收益协议。这一提案从一开始就引发了广泛争议，尤其是在提案通过后，社区成员的反对声浪更加高涨。提案的通过过程也充满了戏剧性，投票结果在最后关头才确定，反映出社区内部的严重分歧。
社区的反应与治理攻击的担忧Compound Finance的安全顾问Michael Lewellen指出，他发现几个在公开市场积累COMP代币的账户与多个旨在将COMP资产转移到“Golden Boys”创建的收益产品的提案存在关联。这些账户的行为引发了社区成员对治理攻击的担忧。Lewellen在X平台（前身为Twitter）上表示，他认为这些账户的行为是一种治理攻击，试图在其他社区成员强烈反对的情况下获取资金。
社区成员的共同担忧除了Lewellen的警告外，包括Wintermute Governance、Columbia Blockchain、Penn Blockchain和StableLab在内的多个社区成员也表达了对治理攻击的担忧。这些组织的代表认为，提案289的通过显示了一些鲸鱼通过积累大量代币，操纵投票结果，以达到自己的利益目的。这种行为不仅破坏了去中心化治理的原则，也损害了社区的信任。
Humpy的回应与辩护作为提案289的主要推动者，Humpy为该提案进行了辩护。他在回应社区成员的批评时表示，“‘窃取资金’是一个错误且具有误导性的说法，特别是这种指控来自Compound的风险专家之口。请求的投资通过Trust Setup，该设置具有一系列限制措施，不允许窃取或转移资金。”Humpy强调，提案是合法的，具有严格的安全措施，不存在滥用资金的风险。
去中心化治理的挑战提案289的通过引发了对去中心化治理机制的深刻反思。虽然去中心化自治组织（DAO）确保每个代币持有者都有发言权，但也存在被少数鲸鱼操纵的风险。这种风险在提案289的通过过程中得到了充分体现，提醒社区在设计治理机制时，需要更好地平衡权力和公平，防止类似的治理攻击再次发生。
结论Compound Finance提案289的通过不仅引发了社区对治理攻击的担忧，也凸显了去中心化治理的复杂性和挑战性。未来，DAO需要不断优化治理机制，确保决策过程的透明和公平，保障社区成员的长远利益。此次事件为其他去中心化项目提供了重要的经验教训，强调了防范治理攻击的重要性和必要性。
