白宫因爱泼斯坦报道除名《华尔街日报》，美联社记者早前亦被禁入
当地时间2025年7月21日，美国白宫宣布将《华尔街日报》从特朗普总统即将进行的苏格兰访问记者团中除名，原因是该报刊发了有关特朗普与杰弗里·爱泼斯坦的报道，被白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特指责为“虚假和诽谤行为”。特朗普计划于7月25日至29日访问苏格兰，并与英国首相斯塔默会面，此次访问引发了媒体的广泛关注和报道。
此次对白宫记者团成员的调整，体现了白宫对媒体报道的高度敏感，尤其是在涉及总统个人形象和争议话题时的严格态度。《华尔街日报》作为美国历史悠久且具有广泛影响力的财经媒体，其报道被剔除出记者团无疑引发了舆论的强烈反响。白宫此举被一些观察人士解读为对媒体批评的反击，显示出当前美国政府与部分主流媒体之间的紧张关系持续升级。
值得注意的是，这并非白宫首次因媒体报道问题而采取限制措施。此前，因“墨西哥湾”命名争议，白宫已禁止美联社记者进入椭圆形办公室、海湖庄园以及“空军一号”总统专机进行采访。此举引发了新闻界对新闻自由和政府透明度的担忧。美联社作为全球知名的新闻通讯社，其记者被排除在总统核心活动之外，凸显出白宫在信息发布与媒体监督之间的复杂博弈。
爱泼斯坦案件本身一直是美国社会高度敏感的焦点，牵涉到富豪、权贵及政治人物，引发公众对司法公正和权力透明度的强烈关切。《华尔街日报》关于特朗普与爱泼斯坦关系的报道，在政治和社会层面都具有重大影响力，因此相关报道往往伴随着激烈的争议与辩论。白宫此番动作被视为对敏感话题的一种控制和回应，试图避免负面新闻对总统访问行程造成干扰。
此次事件也引发了对美国新闻自由现状的进一步讨论。作为民主社会的基石，媒体自由是保障公众知情权和监督政府权力的重要工具。白宫对部分媒体的限制行为，可能在一定程度上影响媒体的独立性和批评能力，引发学界和社会对政府权力与新闻自由边界的关注与反思。
总体来看，白宫因爱泼斯坦相关报道除名《华尔街日报》一事，再次凸显当前美国政坛与媒体界之间的紧张关系和博弈态势。伴随着特朗普访问苏格兰的临近，这种动态或将持续成为舆论关注的焦点，也为美国新闻自由和政治透明度带来新的挑战。公众和媒体界将密切关注后续发展及白宫与新闻界的互动走向。
