慢雾提醒：Sui 与 Aptos 地址不可互转，误转资产恐永久丢失
慢雾安全团队成员余弦近日在 X 平台发布安全提醒，警示加密用户在进行链上转账操作时，务必要明确区分 Sui 和 Aptos 链的地址结构差异，否则可能因误操作造成不可逆的资产损失。他特别指出，即使用户使用的是同一个助记词生成的钱包，在不同公链上的地址派生逻辑也可能完全不同，不能简单地将 Sui 地址当作 Aptos 地址进行转账操作，反之亦然。
余弦表示：“Sui 地址对应的私钥无法派生出同地址的 Aptos 地址，反过来也不行。比如你拥有 Aptos 资产，不小心将其转账至你认为相同的 Sui 地址上，那么这笔资金就彻底没了。我们研究过，找不回来。”他补充道，两者虽然地址格式在表面上看起来非常相似，比如均为以 0x 开头、总长度为 66 个字符，但这只是格式上的一致，并不代表其背后的加密派生机制可以互通。
此类错误容易发生在用户使用同一组助记词生成多链钱包时。例如，用户在支持多链的钱包中导入助记词后，可能默认以为同一助记词下的地址在 Sui 和 Aptos 上是通用的，便在未进一步核实的情况下进行链间转账。然而，由于 Sui 和 Aptos 采用不同的密钥派生路径和地址生成规则，实际上这两个地址在技术上没有任何映射关系，即便表面看起来合法，也无法由一个私钥同时控制两链上的同一“地址”。
这一情况揭示出当前多链钱包体验与用户安全意识之间的鸿沟。由于越来越多的用户使用一套助记词在多个链上生成账户，他们常常误以为相同助记词就意味着可以在所有链上共享同一地址和控制权。而实际上，不同区块链的地址格式虽然表面相似，但背后底层算法却大不相同。如果钱包未提供清晰的链间区分提示或安全防护机制，用户一旦出错，多数情况下是无法找回资产的。
此次提醒在社区引起广泛关注，有不少开发者和钱包团队也开始呼吁对类似“多链地址误判”的潜在风险进行产品层面的限制和防范措施。包括加强用户转账确认提示、禁止将 Aptos 资产转至非 Aptos 地址，或设置链间地址识别机制等。
对于普通用户而言，这也再次强调了链上操作“谨慎为上”的基本原则。特别是在新兴链（如 Sui 和 Aptos）活跃发展的阶段，每笔转账前都应反复确认目标地址所属链、钱包类型及接收方的正确性。切忌凭“看起来差不多”的直觉草率行事。
总结来说，慢雾的这则提醒具有高度实用价值，不仅揭示了当前多链交互中常见的用户误区，也反映了当前钱包工具在链间切换和风险提示方面的不足。随着链上资产日益多元，安全教育与产品设计需同步跟进，帮助用户在享受 Web3 灵活性同时，规避不可逆的资产损失。
