NFT艺术家挑战SEC：寻求NFT证券属性界定
在加密艺术与法律边界的模糊地带，一场关于NFT（非同质化代币）本质的争议正逐渐升温。7月30日，据The Block报道，两位知名的NFT艺术家——法学教授Brian Frye与创作人Jonathan Mann，联手在路易斯安那州东区法院对美国证券交易委员会（SEC）及其委员提起了诉讼，旨在通过法律途径明确NFT是否应被归类为证券。
这一诉讼的核心在于，SEC近期对多起NFT发行案件的介入，包括Impact Theory和Stoner Cats 2 LLC因未注册发行NFT而受到的指控，尽管这些案件最终以和解告终，但艺术家们普遍感受到了来自监管层面的压力。Frye与Mann认为，SEC的干预不仅限制了NFT市场的自由发展，更直接威胁到了艺术家的生计与创作自由。
他们的律师团队进一步指出，NFT作为数字艺术品的独特形式，其交易动机多样，不应简单等同于传统证券市场的投资行为。以购买Taylor Swift演唱会门票或音乐专辑为例，消费者可能抱有增值的期望，但这并不足以证明这些商品就是证券。同理，NFT艺术家在出售作品时，也无需因潜在的增值空间而被迫聘请证券律师，增加不必要的成本负担。
面对艺术家的质疑，SEC方面选择保持沉默，拒绝就此事发表评论。然而，前SEC律师Ashley Ebersole却表示，此次诉讼正是NFT领域迫切需要法律明确性的体现。随着NFT市场的持续扩张，艺术家、投资者乃至整个行业都在呼唤一个清晰、合理的监管框架，以保障市场的健康有序发展。
